'AMD'에 해당되는 글 4건

CPU 성능 비교 표

컴퓨터/하드웨어



돌아다니다가 CPU 성능비교가 된 표를 발견했습니다.
168개의 인텔, AMD 사의 CPU의 성능을 코어2쿼드 Q6600 을 100 으로 놓고 기준 삼아서 만들어진 차트입니다.
2010년 11월에 나온 것으로 안타깝게도 샌디브릿지 코어 i 2세대 제품들은 빠져있습니다.
그래도 현재 사용하는 CPU 를 기준삼아서 업그레이드를 할 때에는 유용할 것 같습니다.


BEHARDWARE 에서 나온 결과치이구요.
테스트는 여러가지 벤치를 통해서 나온 결과입니다.

더 자세히 보고 싶으신 분들은 http://www.behardware.com/articles/778-1/giant-roundup-168-intel-and-amd-processors.html 에서 보실 수 있습니다.

그래픽 카드에 관련된 비교표는
2011/03/10 - [컴퓨터/하드웨어] - 그래픽 카드 성능비교 표

AMD 다뉴브 (Danube) 플랫폼

컴퓨터/노트북
연말입니다. 연말연초가 되면 노트북을 비롯한 컴퓨터 시장이 조금이나마 살아나는 시기입니다. 아무래도 졸업과 입학을 맞이하여 수요가 늘어나기 때문이죠.

쇼핑몰 사이트를 보다가 좀 저렴해 보이는 노트북을 보니 다뉴브 플랫폼 어쩌구저쩌구 하는 설명이 있어서 이참에 한번 살펴보았습니다.

플랫폼이라고 해서 뭐 특별한건 아닙니다만 설명에 다뉴브 플랫폼이라고 쓰여져 있는건 뭐 최신 제품이라는 것을 말하는 부분이라고 봐야 할 듯 합니다. 가격대가 상당히 낮은 제품이였으니깐요.

45nm 공정의 코드명 Champlain CPU 프로세서에 DirectX 10.1 내장 그래픽, DDR3 메모리, 여기에 외장그래픽이 포함될 경우 DirectX11 을 지원하는 구성요소를 말합니다.

풀어보면 AMD 의 RS880 + SB820 칩셋이 주축을 이룹니다.
RS880 칩셋에 내장된 내장그래픽 AMD 4250이 DirectX 10.1 을 지원하고, 메모리는 DDR3 지원하는 칩셋이니... 성능을 위해서 외장그래픽이 내장된다면 AMD 5000 대 이상이 들어가니 DirectX 11 을 지원한다고 보면 됩니다.

코드명 Champlain CPU는 페놈II 기반의 CPU 입니다.
AMD 에서 미는 것은 듀얼코어가 아닌 트리플코어, 쿼드코어 입니다.
아무래도 인텔에 밀리니 인텔의 듀얼코어 제품을 살 가격이면 트리플코어,쿼드코어를 구입할 수 있다라는 점을 내세우는 것 같습니다.

CPU 들을 보면
보급형이라고 하기는 뭐하고 제일 성능이 떨어지는 V 시리즈가 있습니다.
이건 싱글코어입니다. 인텔은 제일 낮은 급인 셀러론도 듀얼코어인데 이건 좀 아쉽네요.

그 위에 자리잡고 있는 것인 애슬론 II 모델들입니다.
일단 캐쉬가 1MB 입니다. 듀얼코어이니 하나당 512KB로 보심 되겠습니다.
아마 이 모델이 보급형 정도가 되지 않을까 합니다.

그 바로 위에 있는 것은 튜리온 II 모델들입니다.
이건 캐쉬가 2MB, 각 1MB씩 할당되어 있습니다.
캐쉬가 2배인 만큼, 일반 유저들한테는 이 튜리온이 가장 좋을 듯 합니다.

그 다음이 페놈 II 모델들입니다.
듀얼코어 제품이 N620 하나 보이는데, 사실 저도 이게 튜리온하고 뭔 차이인지 몰겠습니다. 캐쉬도 같고.. 이름이 다른 것을 보면 뭔가 구조상의 차이가 좀 있는 듯 합니다. 
트리플코어 제품은 총 캐쉬가 1.5MB, 각 코어당 0.5MB 씩 할당이 되어 있으며, 쿼드코어 제품 역시 할당된 양이 같아 총 캐쉬가 2.0MB 입니다.

다뉴브 플랫폼이 인텔의 i 시리즈 노트북 보다 강점인 부분은 아무래도 그래픽부분과 가격일 듯 합니다.  인텔의 기존 내장 그래픽인 HD 보다 4250 의 성능이 아무래도 좋습니다.
게임적인 측면이나 요즘은 무시하지 못하는 동영상 부분에서나..

가격부분은 애슬론 II 제품의 경우 오픈마켓에서 60만원에 판매가 되고 있습니다. HP 의 컴팩 시리즈로 운영체제가 기본으로 제공되는 것을 생각하면 상당히 저렴합니다. 그 밑으로는 50만원의 HP 제품이 있습니다만 이건 V 시리즈라서 그닥 추천해 드리고 싶지는 않네요.
튜리온II 제품들은 애슬론 II 제품보다 약 10만원 정도 상위에 자리잡고 있는 듯 합니다.
주력제품인 트리플코어 제품들은 80-90만원대, 쿼드코어 제품은 100만원대를 넘어가는 추세를 보여줍니다.

아무리 쿼드코어라 해도 100만원이 넘는 제품의 경우 인텔 CPU를 장착한 노트북 중 괜챦은제품을 구입할 수 있기 때문에 보급형 제품인 애슬론 II 제품이 가장 인기가 있을 듯 합니다. 60만원이라는 가격에 HP, 도시바와 같은 브랜드, 여기에 윈도우 7까지 포함되어 있다면 나쁘지 않습니다. 노트북 구입을 고려중인 분들은 한번 눈여겨 보셔도 나쁘지 않을 듯 합니다.




애슬론 X2, 페넘, 페넘 2 차이점

컴퓨터/하드웨어



AMD 제품 CPU 군을 보면 참 복잡합니다.
아주 상세한 기술적인 부분은 제외하고 간략하게 차이점을 설명해 볼까 합니다.

2009년 3월 구입이 가능한 AMD CPU 들은 이름으로 구분을 하자면 셈프론, 애슬론X2, 페넘, 페넘 2 로 나누어 볼 수 있습니다. 여기서도 뭐 코드명에 따라서 세부적으로 구분이 됩니다만 이건 생략하도록 하겠습니다. (장착 가능 소켓으로 구분하면 좀 달라집니다만 그래도 이름이 가장 명확한 듯 해서 이름으로 구분하겠습니다)

일단 저가형 제품군인 셈프론은 경쟁업체 인텔의 셀러론이 듀얼코어 제품이 나온 것에 비해 아직까지 싱글코어입니다. 아주 저가형 제품이 아닌 이상 사용이 잘 안되는 것으로 보여집니다. 이젠 CPU 하면 최소한 듀얼코어 인 분위기인지라.. 앞으로 셈프론이 듀얼코어로 등장을 할지도 모르겠습니다.

애슬론 X2 는 보급형 제품이라고 보는게 편할 듯 합니다.
듀얼코어 제품으로 65nm 공정으로 AM 소켓 제품입니다.
가격대비 좋은 성능을 보여주어 3600+ 제품의 경우 많은 인기를 끌었습니다.

페넘 제품군들은 AM+ 소켓 제품이며 기존 애슬론 제품에 비해서 많은 향상된 기술을 보유한 제품입니다. 쿼드코어 제품으로 시작되어 지금은 트리플 코어 제품까지 있습니다. 출시 초기에 인텔의 코어2쿼드에 비해서 많이 부족한 성능과 기술적 결함을 가지고 태어나 많이 고전한 제품입니다.
65nm 공정으로 애슬론에 비해 코어수를 떠나서 L3 캐쉬, 업그레이드 된  Cool'n'Quiet 2.0, DDR2-1066 MHz 지원, HeyperTransport 3.0 을 지원합니다.

페넘2 제품은 페넘을 좀 더 개선한 제품으로 보면 좋을 듯 합니다.
45nm 공정으로 AM+ 와 AM3 소켓을 지원합니다.
65nm 에서 45nm 공정으로 바뀐만큼 전력효율부분과 더 높은 클럭의 제품이 출시가 가능하게 되었습니다. Cool'n'Quiet 3.0 을 지원합니다.
단 여기서 AM+ 페넘2 와 AM3 페넘2는 두가지 차이점을 보여줍니다.
첫째는 AM3 페넘2의 경우 DDR3 메모리 지원을 으로 1333MHz 를 지원한다는 점입니다.
기존 페넘에 비해 더 높은 대역폭을 이용할 수 있어 더 높은 성능 보여줄 것입니다.
두번째는 AM+ 페넘2 가 125W 전력소비량(TDP), AM3 페넘2 가 95 W 전력소비량(TDP)를 보여준다는 점입니다.

일단은 앞으로 페넘은 단종이 될 것입니다. 셈프론 역시 역할이 더 작아질 듯 합니다.
그렇다면 애슬론과 페넘2 로 크게 나누어 질 듯 합니다.
현재는 애슬론은 듀얼코어, 페넘시리즈는 트리플코어, 쿼드코어로 구분이 되어 있습니다만,
AMD 에서 발표된 앞으로의 출시예정 CPU 를 보면 이렇게 구분하기는 힘들어 할 듯 합니다.
애슬론 이라는 이름으로도 X4 제품, 즉 쿼드코어가 출시될 듯 합니다.
페넘 이라는 이름으로도 듀얼코어 제품이 출시될 듯 합니다.

즉, 애슬론 중저가형 제품군 브랜드로, 페넘은 중고급형 제품군 브랜드로 밀고 나갈 예정인 듯 합니다. 큰 차이점은 제 예상입니다만 L3 캐쉬의 존재유무로 나누어 질 듯 합니다.
뭐 지원하는 Cool'n'Quiet 와 같은 세부적인 기술적인 부분은 차이가 있겠지만...

그나저나 요즘 애슬론 제품 중에 내부구조는 페넘인데 애슬론이라는 이름으로 나온 제품이 하나 있습니다. 애슬론 X2 7750 블랙에디션으로 쿠마 라는 코드명을 가진 녀석인데 L3 캐쉬 2MB 내장된 놈입니다. AMD 에서 왜 이렇게 출시한 지는 모르겠습니다만 10만원 안팎의 가격으로 많은 인기를 끌고 있습니다. 성능부분을 좀 중시한다면 이 제품을 구입하는 것도 좋을 듯 합니다.




AMD 퓨마(Puma) 플랫폼

컴퓨터/노트북

AMD 에서 노트북 시장을 위한 플랫폼을 2008년 6월 4일에 발표를 했습니다.

지금 이 글이 작성되는 시점이 7월 중순임에도 불구하고 아직 시장에 퓨마 플랫폼 제품이 보이질 않습니다. 역시 인텔의 시장 장악도가 뛰어난 듯 합니다.

퓨마 플랫폼 중 일단 눈에 들어오는 것은 기존 데스크탑에 사용되던 780G 칩셋이 사용된다는 점입니다.
2008/03/20 - [컴퓨터/하드웨어] - 통합 메인보드 사용할만 하다 이젠 .. AMD 780G 칩셋

이 780G 의 모바일 버젼인 M780 칩셋으로 그래픽은 HD 3200 입니다.
아마 지금 출시된 내장형 그래픽 기능으로는 최고의 성능을 보여줄 것으로 생각이 듭니다.
몬테비나의 X4500 은 아직 성능이 입증이 안되서 좀 더 봐야 할 듯 합니다.

CPU는 튜리온 X2 울트라 프로세서, M780 칩셋이 주를 이른 퓨마 플랫폼.
퓨마 플랫폼에는 AMD 에서 발표한 이것저것 기술들이 많지만, 그런 부분은 사용자한테 크게 다가 오지 않을 듯 합니다.
인텔 제품보다 아무래도 저렴하게 출시가 될 것으로 예상이 되어 가격적인 점,
노트북이라고 포기해야했던 그래픽 성능을 내장형으로만 구현이 된 다는 점이 가장 큰 장점인 것 같습니다.

참고로 눈에 띄는 기능이 하나 있습니다만 이 기능을 위해 별도의 그래픽 칩을 설치해서 가격을 높혀서 판매를 할지는 잘 모르겠습니다.
예를 들어 일반적인 문서작업을 할시에는 내장된 HD3200을 이용하고 게임을 할 경우에는 별도 장착된 그래픽 칩셋을 이용해서 조금이나마 전력소비량을 줄이는 기능입니다.
요즘 관심도가 늘어난 하이브리드 차량과 같다고 보시면 될 듯 합니다.

노트북 시장에서의 인텔의 시장 장악력은 너무나도 좋은 듯 합니다.
AMD가 퓨마 플랫폼을 발표했음에도 한달이 지나도록 제품이 안보이는 걸 보면..
많이 힘들어보입니다만 AMD 의 선전을 기원해 보겠습니다.