소니바이오 VPCSB16 성능편

성능편이라고 해서 자세한 벤치마크는 아닙니다.
윈도우7 에서 제공해 주는 체험지수와 3D MARK 06 으로 한번 돌려보았습니다.
HD6470m 인텔 HD3000 으로 각각 두번씩 돌려보았습니다.
결과값을 보면 좀 의아한 부분이 하나 나왔습니다.

기존 DV3-2307TX 을 구입시에 포스팅한 것을 보면 어느정도 비교가 될 듯 합니다.
2010/03/09 - [컴퓨터/노트북] - HP DV3-2307TX 성능편

ATI 6470m 으로 돌려본 체험지수는 위와 같습니다.

HD3000 으로 돌려본 체험지수입니다.

여기서 아주 이상한 결과가 나옵니다. 분명 6470m 이 HD3000 보다 한단계 위인 그래픽카드임에 불구하고 체험지수는 이상하게 HD3000 이 더 높게 나왔습니다. 이상하게 한번 더 돌려보아도 결과는 저렇게 나옵니다.
윈도우7의 체험지수는 그냥 한번 돌려보는 걸로 만족해야하나 봅니다. ㅋㅋ

DV3-2307TX 와 비교를 하면 일단 메모리가 8GB 로 두배이니 메모리 부분은 점수차이가 나고 CPU의 경우는 0.9 의 차이를 보여줍니다.
그런데 7200rpm 의 하드도 5.9 를 보여주었는데, VPCSB16 에 들어간 5400rpm 도 5.9를 보여주네요. ㅋㅋ, 더더욱 믿을 수 없는 듯 합니다 체험지수..

3D Mark 06 버젼 1.20, 해상도는 1280 X 768  로 테스트가 됩니다.
해상도를 변경하고 싶었지만 유료버전을 구입해야 가능하네요.

	6470m	HD3000
3DMark Score	5116	4628
SM2.0 Score	1721	1526
HDR/SM3.0 Score	2124	1918
CPU Score	3217	3226

결과값은 위와 같이 나왔습니다.

우선 CPU 점수를 보면 3200대가 나옵니다.
i3 330m 2.13 Ghz 인 DV3-2307TX 가 2200대가 나왔었습니다. i5 2410m 2.0 Ghz 가 3200 대를 보여줍니다. 클럭 차이는 그렇게 많이 나지 않는데 점수차이는 제법 납니다. 보통 i5 2410m 은 i5 560m 정도의 성능을 보여준다고 하는데 맞는 듯 합니다.

3D Mark 점수를 보면
DV3-2307TX 에서는 ATI 4550m 이 3800 대, 인텔 HD 가 1870 점을 보여주었었습니다.
이번 결과를 보면 ATI 6470m 이 5100 대, 인텔 HD3000 이 4600 점을 나타나는데...
일단 HD3000 의 성능이 눈에 확 들어옵니다.
코어 1세대에서 코어2세대(샌디브릿지)로 넘어오면서 인텔의 내장그래픽 성능이 엄청나게 향상되었습니다. 이 점수만 보면 3배 정도 향상되었다고 나옵니다.
이 벤치값을 100% 신뢰할 수는 없겠지만 6470m 과 HD3000 과의 차이가 그렇게 크지가 않습니다. 조금이라도 조용하고 발열이 적으며 배터리로 더 사용할 수 있는 HD3000 으로 일반적으로 사용하는 것이 좋을 듯 합니다. 아쉬운건 너무 차이가 안나네요.
조금더 높은 성능의 외장그래픽을 넣어주었으면 좋지 않았을까 합니다. 소니제품군에서는 그나마 가격대가 낮은 편에 속해서 그런가....

간략하게나마 성능을 보았습니다.
성능을 벤치할려면 좀 더 많은 프로그램을 돌려봐야 하겠지만..

i5 인만큼 CPU 는 좋은 성능을 보여주네요. 이와 더불어 내장된 HD3000 의 성능이 너무 맘에 듭니다. 물론 CPU에 비하면 아직도 HD3000 의 성능은 낮다고 볼 수 있습니다만..
저정도면 노트북으로는 모자름이 없어 보입니다. HD6470m 보다 더 높은 성능의 외장 그래픽이 설치가 되어야 스피드 모드 라는 것이 맞지 않을까 합니다.

2011/04/07 - [컴퓨터/노트북] - 소니바이오 VPC-SB16FK 구입 및 개봉기
2011/04/08 - [컴퓨터/노트북] - 소니바이오 VPCSB16 FK 사용기
2011/04/11 - [컴퓨터/노트북] - 소니바이오 VPCSB16 사은품